【台灣醒報記者林意玲特稿】會計法在兩黨一致支持下,覆議成功了。昨天,立法院110票通過會計法覆議,一切重回原點。想到一再反對覆議的行政院長的面孔,真讓人啼笑皆非。 網路上流行一張對比圖,都是報紙頭版,一下是「12年國教不排富 六都全反對」,一下又是「政策轉變 高中排富」;一下是「會計法修正 假發票核銷解套」,一下又是「會計法大逆轉 馬道歉政院將提覆議 」。 這樣的畫面其實不罕見,先是從國光石化要砸6000億興建,到馬總統夜宿彰化後宣布停建;然後是勞工基本工資堅持要有條件調漲,寧願折損一位勞委會主委,7個月後,行政院決定還是無條件調漲。之後,又為了推證所稅,不惜折損一位財政部長,好不容易轟轟烈烈的通過,卻被認為是影響股市的元凶,經過幾番「技術修正」,現在已是名存實亡了。 最新的例子是十二年國教,教育部長才斬釘截鐵的說不排富,因為排富真的有點窒礙難行,不料一夜之間,上層決定要排富。而如今,到底是局部排富還是又要改回全部排富,大家都在等風向。 坦白說,這些重大政策,外界都看不出什麼「過與不過」、「調與不調」的章法,彷彿政府在辦家家酒,趙孟能貴之,趙孟也能賤之,只要吵鬧的人多一點、聲音大一點,黑的也可以漂白,白的也可以染黑;以致於,每個重大政策翻來覆去到終於底定,都欠缺了一個「說法」,教人不知其前倨而後躬,所為何來? 只有一個理由可解釋,那就是馬政府的許多政策不是事前缺乏周延的規劃、諮詢、民調,就是事後不能堅持理念、為政策辯護,最終還是敗於政治與民粹,以至於連想順從追隨政府與政策的人民,都被朝令夕改的發展,弄得頭昏眼花。 台灣不是沒有頭腦清楚的人才、不是沒有做研究的人才、也不是沒有能溝通說服的人才,問題是,這些人不從政,也不被諮詢,大家只好每天眼睜睜看著這個政府「變戲法」,而且還真不知道要忍受多久? 新聞來源: YAHOO新聞 | ||||||||||||||
熱賣商品推薦 | ||||||||||||||
|
|
|
鐵道玩具,積木,鐵道玩具,玩具,家家酒,泰迪熊,模型,,玩具,家家酒,
留言列表